|
FBI与苹果的诉讼大战目前已经落下帷幕,虽然从表面看,苹果拒绝给FBI开后门,并且一直坚持直到事件结束,貌似是赢了,但是苹果真的赢了吗?FBI为何撤诉?因为他们需要破解的iPhone已经被第三方破解了,那么自然也没有继续对簿公堂的必要,被宣传最安全稳定的iPhone都被破解,就算苹果是赢了,也是惨胜。理由很简单,如果有一台iPhone被破解,那么就会有两台;有了两台就会有四台。我们手里的所有iPhone其实也都可以被破解,ios系统也并没有苹果说的那么安全。
联邦调查局决定放弃强迫苹果果协助解锁枪击案凶手iPhone 5c的决定,标志着苹果在同该政府部门的对抗中获得了胜利。但是联邦调查局还表示,通过一匿名第三方的协助,该部门已经解锁了枪手的手机。这也让iPhone用户对手机安全性能的信任开始动摇。 “对苹果而言,这并不是最好的消息,”市场调研公司Forrester Research数据安全研究员克里斯·麦克林(Chris McClean)表示。“苹果品牌因此而受到了一些影响。因为我们不知道具体的细节,消费者将会质疑他们的设备是否安全。如果一家功能能够解锁iPhone,那便意味着可以使用这一方法解锁任何一部iPhone手机。” 在经历了与苹果长达六周之久的对抗之后,联邦调查局最终选择了放弃。在这场对抗中,科技公司集结在一起支持目前全球市值最高的公司苹果,而美国不同政党的政客们则罕见的结盟,选择了支持联邦调查局。苹果拒绝与联邦调查局的合作,引发了美国国内有关如何在执法与客户隐私之间寻寻找平衡的大讨论。 苹果在周一的电子邮件声明中表示,“我们仍将一如既往的在执法机关的调查中予以配合。我们将继续增强产品的安全新能,因为对我们数据的威胁和攻击正变得越来越频繁,越来越有经验。” 危及安全 苹果此前曾指出,如果按照联邦调查局的要求为创建后门,可能会设定一个危险的先例,危及到全球数以百万计的iPhone用户的数据安全。虽然苹果在同美国司法部的对抗中取得了胜利,但事实上,第三方解锁凶手的苹果手机,意味着苹果设备同样也会受到黑客攻击的影响。 苹果定期对iPhone和iPad搭载的iOS操作系统进行更新。在每一次发布新操作系统时,苹果总会修复发现的安全漏洞。上周,这家公司就刚推出iOS 9.3操作系统。在这款操作系统中,苹果封堵的漏洞包括了安全顾问公司Inverse Path发现的一个漏洞。这家意大利安全公司的研究人员称,此漏洞能够让黑客修改iOS,借助USB接口绕过安全功能。苹果方面也在官网发布博客,承认了这一安全漏洞。 关闭后门 苹果在上周修复的所有漏洞,都不能阻止联邦调查局解锁枪击案凶手的iPhone 5c,因为它搭载的是老版本的操作系统。截止目前,联邦调查局一直未透露如何解锁这部iPhone的细节,这也让消费者无法确定在升级了最新版的操作系统后能否关闭后门。 受理此案的法官目前必须决定是否同意联邦调查局的请求结束本案。苹果的辩护律师在上周曾表示,他们希望政府能够概述成功的使用何种方法解锁涉案手机。法官宣布结束本案,意味着苹果也将无法获得信息。依据相关的新程序,联邦调查局除非以国家安全为由出具大量的证据来保留这一秘密的漏洞,否则该机构将有义务披露细节。 无论法官做出什么样的决定,有关如何在执法与客户隐私之间寻寻找平衡的大讨论仍将会继续下去。 律师事务所Foley & Lardner LLP诉讼合伙人埃里克·伯格(Eric Berg)就此表示,“我不认为最后的解决会令双方都感到满意。我对隐私和执法结构最终的大讨论能够得到一个满意的结果持怀疑态度。” |