|
小米的产品,一向充满了质疑之声。因为这些产品和别人太像了,小米称之为“撞脸”而并不是“抄袭”。话说得是如此理直气壮,小米的厚脸皮是怎么炼成的? 前些日子,一则“十核双茎头”文案,引发了网友对小米“痰盂营销”的猛烈批判。好在小米身经百战,在争议声中依然淡定地发布了红米新机以及小米笔记本等新品。 谁成想,小米笔记本一发布,又引发了新一轮群嘲:“抄袭苹果”之指责不绝如缕。看看这个小米发布的笔记本实体照,确实……一言难尽:
如果给那个金色的笔记本打一个苹果的logo,然后说这是苹果土豪金版Mac,那小编绝对不会怀疑。 这种争议的出现并不是第一次,让我们一起来挖一下小米陷入抄袭争议的产品“黑历史”。 以“小米”、“抄袭”为关键词进行搜索,小米这方面的争议还真不少。争议最大的那次,要数巴慕达空气净化器,不仅外型相似,连替换芯都如“亲兄弟”一般:
引得巴慕达出来抗议说小米此举“侵权”,“不排除采取进一步的法律措施”。 抗议小米“涉嫌抄袭”的不止巴慕达一家。2014年底,由于鼠标垫外型和材质都与原创品牌iQunix极其相似,iQunix在其官方微博上怒撕小米:
而当大家问及雷军,小米涉嫌抄袭无印良品他怎么看时,他对此的回应是“无语”、“纯属巧合”。好吧,虽然雷军否认小米抄袭,不过它的“撞脸”史确实丰富。大家怎么看呢?
|