|
2016财年也许将会是苹果最不顺心的一个财年,主要是因为iPhone的销量已经连续两个季度出现增长停滞甚至同比下滑的情况,如此下去情况不容乐观。其实我们可以说的更准确一点,那就是iPhone6s的表现实在是不如预期,该旗舰机型没能换来用户的升级,也没能为苹果的生态系统争取更多的新用户。
虽然苹果依然足够强大,但要防患于未然,摆在苹果面前的问题很明显,那就是如何在iPhone7、iPhone7 Plus上创造消费者购买新机的理由。对此,很显然在数个解决方案中,“技术”将成为关键点,而不应该责怪iOS对老设备的支持延长了生命周期。 为什么这么说呢?此前有一些分析认为,关于iPhone升级周期变慢的部分原因与苹果自身的策略有关,因为苹果iOS系统升级提供了广泛的向后兼容,比如最新的iOS 9依然支持五年前发布的iPhone 4s,这可能会延长了iOS设备的升级周期。与此同时,向后兼容从另一层面来讲也许限制了苹果对设备性能的定义。 虽然我们都知道,iPhone 4s的确今天依然存活着,不少人仍在坚持使用,而且iOS向后兼容性的问题可能伤害升级周期,但这其实是苹果有意为之,希望iPhone可以通过操作系统的升级分成三种档次。例如说,下一代iOS10操作系统,必然专为iPhone 7这一代设计,称为“最好”的产品线,可以获得升级的还包括iPhone 6s这一代则是“较好”的产品线定位,iPhone SE是“较好”的小尺寸款。而在“最好”和“较好”之外iPhone 5s则是“好”第三档次。从这几年的情况来看,苹果一直在做这样的事情。 需要注意的是,此策略不仅是涉及了iPhone产品线,其他产品同样如此,包括iPad平板电脑。对此分析认为,随着时间的延续iPhone档次切割的策略,再不改变就会变得十分极端了。要是苹果暂时放弃该策略将享有两方面好处,首先苹果可以推动消费者更快的升级产品,再者在此基础上可以改善潜在的销售状况。 个人认为,如果让老设备不支持最新版本的iOS操作系统,省下一笔额外的系统支持费用是肯定的,还能将此费用进一步用于提升最新系统的体验。不过,至于切断向后兼容性以缩短设备生命周期的方案,能否逼迫用户升级或者赢得更多的收入,这必须是一个大大的疑问。 所以从整体来看,“技术”更应该是苹果考虑的重点解决方案。苹果需要为消费者提供足够强大的设备,至少是大家都看得见的硬件规格上足够先进。 去年很多苹果粉丝感到兴奋,因为苹果终于在iPhone 6s上标配了2GB的LPDDR4运行内存。然而在Android阵营,去年年初三星就已经为Galaxy S6升级到了3GB内存,今年Galaxy S7更是提升到了4GB内存的标配。在很多普通消费者眼中,尤其是不太懂技术消费者,他们认为数字的大小就是技术的指标之一,所以他们会直接选择三星,毕竟硬件配置更高。 另外,不得不说的一件事情,而且这件事情已经连续大量争论了两年的时间,那就是“16GB”的梗,个人认为这将会成为iPhone 7赢面的关键因素之一。过去两年,苹果决定去掉稍微昂贵的32GB版本,让消费者以相同的价钱购买更高64GB储存容量的版本,但这并没有起到太大的作用,绝大部分消费者还是坚守“基础价格”的版本。 32GB成本早已不是借口,Android旗舰基本都以此为标配,今年iPhone SE标配16GB和其他与iPhone 6s大致相同硬件,还能压到如此低的价格点,更能说明苹果太看重每一台iPhone能够赚取的利润。如果iPhone 7依然执行16GB容量版起步的话,或许会引起更多消费者的不满,毕竟是同一招数多次使用。若苹果真能够以5288元起销售32GB版iPhone 7的话,相信更能讨好消费者,提高产品的吸引力。 最后,苹果如何为iPhone 7准备更好的A10处理器,以及与iOS系统的搭配,还有创新独特功能的设置也是很大问题。众所周知,iPhone 6s获得了相对较大的升级,包括1200万像素的摄像头和独特的3D Touch。但是,市场并不买单,因为消费者看到了1200万像素的提升有限,以及3D Touch的实用性不足。消费者会问自己当前iPhone 5s和iPhone 6目前使用起来一切正常,为什么要花更高的钱去更新换代,仅仅是为了更快的处理器,或者更快的Wi-Fi无线模块? 相信苹果也知道“技术”是产品的关键,iPhone或iPad的销量滞后证实了这一点。所以库克在前段时间的采访中表示,新产品还有“一些让你离不开的东西,一些现在的你并不知道自己需要的东西。”,而且库克也认为,技术是“一直以来苹果的目标”,为的是“丰富人们生活的产品”,让消费者感叹“当初没有这些东西自己是怎么过来的”。 总之,苹果到底准备了些什么东西,相信下个月的WWDC开发者大会苹果会给出不少细节。 |